POLÍTICA SOCIEDAD

ENTRE LA “P” Y LA “R”

El valor de una persona se puede medir según:

  1. su voto
  2. su valor económico ( que se mide según la contribución por impuestos que realiza el individuo).

El punto uno es una variable que depende de un sistema de propaganda de información controlada.

El punto dos permanece fijo ( grado permisible por la recesión/ expansión económica).

¿Por qué “la libertad de pensamiento” es ridiculizada, puesta a prueba y retada cuando una persona se opone a la opinión mayoritaria?

¿Qué ocurre cuando el 90 % de los medios de comunicación están controlados o en propiedad de las corporaciones?

¿Qué pasa cuando esas mismas corporaciones están operando y son controladas por una ideología política?

¿Qué pasa cuando las noticias no están libres de influencia?

¿Qué pasa cuando las noticias ya no son creíbles e independientes?

¿Qué pasa cuando las noticias simplemente se convierten en una extensión/ brazo de un partido político?

¿Los hechos se convierten en ficción? o ¿La ficción se convierte en hechos?

¿Cuándo las noticias se convierten en propaganda?

¿Cómo el ciudadano medio, que está bajo constante estrés financiero (artificialmente diseño), puede encontrar tiempo para buscar y discernir entre hechos y ficción?

¿La mayoría de la gente es más proclive a creer a alguien en el poder, sentado detrás de una gran grupo global mediático?

¿Tienden las personas ( la psique humana) a seguir el punto de vista mayoritario/ dominante por miedo a ser marginado/rechazado?

Lo “dominante” es usado por una razón: dominar la tendencia de una opinión( ejemplo: si la mayoría de la gente cree “X”, entonces “X” debe ser validado/verdad).

¿Por qué los medios dominantes siempre usan las mismas palabras claves o expresiones?

¿Están coordinados?¿Por quién?¿Son entidades extranjeras dando instrucciones?

¿Cuentan con el hecho de que la gente ( la psique humana) es proclive a creer algo si lo oye repetidas veces en diferentes y “creíbles” fuentes?

¿La táctica del “efecto eco” provee validez/credibilidad al tópico o punto que está siendo discutido?¿Amenaza esto la libertad intelectual?

¿Permitirá el control de estas instituciones/organizaciones sobre los medios de comunicación doblegar el punto de vista de la población? […]

¿Por qué algunas protestas ( que tratan de dividir ciudadanos según sexo/género, raza, y otros “ismos”) han sido inmediatamente organizadas?

Cuando controlas los niveles de propaganda informativa tu controlas la opinión.

El control de la opinión = poder

Cuando te quedas ciego ¿qué ves?

Te quieren dividido: dividido por la raza, por el sexo, por tu clase y por tu opinión política.

Cuando estás dividido, enfadado y controlado tomas como objetivo a aquellos diferentes a ti, no a aquellos que son los responsables del enfrentamiento: los controladores de masas.

Dividido eres débil; dividido no significas una amenaza para su control.

Cuando la información “no-dogmática” se convierte en transparente y libre se convierte en una amenaza para aquellos que quieren controlar la opinión y/o a la mansedumbre?

Cuando estás DESPIERT@ te sitúas fuera del establo ( del pensamiento grupal) y eres poseedor de libertad de pensamiento. Eso no gusta.

La libertad de pensamiento es un punto de vista filosófico que sostiene que las perspectivas que buscan la verdad deben ser formadas sobre la estructura de la lógica, la razón, lo empírico…….mas que sobre las bases de la autoridad, la tradición, la revelación o el dogma.

ESTO REPRESENTA UN CLARO Y PRESENTE PELIGRO.

Q: traducción

Impactos: 115

Deja un comentario

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *